UPT Perpustakaan UM

  • Beranda
  • Informasi
  • Repository UM
  • SIPADU UM
  • OPAC SIPADU

Pencarian Spesifik

Pencarian berdasarkan :

SEMUA Pengarang Subjek ISBN/ISSN Pencarian Spesifik

Pencarian terakhir:

{{tmpObj[k].text}}
No image available for this title

Tesis

Gender representation in two EFL textbooks used in grade VII of junior high schools / Nicko Putra Witjatmoko

Witjatmoko, Nicko Putra - Nama Orang;

Abstrak
ABSTRAK Witjatmoko N. P. 2015. Gender Representation in Two EFL Textbooks Used in Grade VII of Junior High Schools. MagisterThesis PascasarjanaPendidikanBahasaInggris UniversitasNegeri Malang. Pembimbing (1) Prof. Dr. NurMukminatien M.Pd. (2) Dr. MirjamAnugerahwati M.A Kata Kunci Representasi gender bukuteksBahasaInggris Kurikulum2006 Kurikulum2013 Denganbertambahnyakesadarantentangkesetaraanjender terasasangatpentinguntukmelihatbagaimanakesadarankesetaraanjender di bidangpendidikan.Dalambidangpendidikan sabuahbukutekstidakhanyadipandangasebagaisebuah medium baikbagi guru maupunsiswadalam proses belajarmengajar namunbukuteksjugadipandangsebagaisebuah medium yang dapatmerepresentasikandanmembentukjender para penggunanya. Sementaraitu bersamaandenganbergantinyaKurikulum 2006 keKurikulum 2013 buku yang digunakan pun jugaberganti.Olehkarenaitu dirasasangatperluuntukmelihatbagaimanabuku yang digunakandalamKurikulum 2013 menggambarkanjenderdenganbuku yang digunakandalamKurikulum 2006 sebagaipembandingnya. Untukmenjawabpertanyaanini penelitianiniakanmembandingkanbagaimanabukuKurikulum 2006 English in Focus for Grade VII (selanjutnyaakandisebutBuku A)danbukuKurikulum 2013 When English Rings a Bell (selanjutnyaakandisebutBuku B) merepresentasikanjender.Kemudianakandiketahuibukumana yang lebihmenampilkankesetaraanjenderdibandingkanbuku yang lain. Penelitianinimenggunakananalisisisidalammencarijawabanmengenaibagaimanakeduabukutersebutmerepresentasikanjender.Denganmengadopsi instrument yang telahdigunakanolehbeberapapenelititerdahulu(Stockdale 2006 Diktas 2011 danWienanda 2012) penelitianinimencaribagaimanakeduabukutersebutmenggambarkanjendermelaluibeberapafaktoryakni1) frekuensiteks yang berfokuspadajendertertentu 2) frekuensikarakterlaki-lakidanperempuan yang aktifdan yang non-aktif 3) frekuensijumlah kata yang terucapolehkarakterlaki-lakidanperempuan 4) frekuensipendahuluperbincangan 5) frekuensikemunculankarakterlaki-lakidanperempuandalamteksdangambar 6) daftarpekerjaan yang dimilikiolehkarakterlaki-lakidanperempuan 7) daftaraktifitas yang dilakukanolehkarakterlaki-lakidanperempuan 8) dandaftarlatarbelakanggambar yang menampilkankarakterlaki-lakidanperempuan. TemuandaripenelitianinimengungkapkanbahwapadaFaktor 1 Buku A lebihsetaradariBuku B dengan 17.34% untuk dialog yang dilakukanolehperempuansajadanlaki-lakisajasedangkanBuku B kurangsetarakarenahanyamenitikberatkanpada dialog yang dilakukanolehlaki-lakisajadenganpresentasi 43% darikeseluruhan dialog yang ada di Buku B. SelainituuntukFaktor 2 jumlahkarakterlaki-lakidanperempuanaktifdalamBuku A lebihbanyakdansetarajikadibandingkanBuku B denganperbedaanpresentasi yang kurangdari 1% saja (sedangkanbuku B mempunyaiperbedaanlebihdari 8%).UntukFaktor 3 Buku A menyajikanjumlah kata yang hampersetaraantarakarakterperempuandanlaki-lakidenganperbedaanpersentasi yang lagi-lagikurangdari 1%. Namun untukFaktor 4 Buku B nampaklebihsetaradalammenyajikankarakter yang memulaipembicaraandenganhanyamempunyaiperbedaanprosentase 6.44% dibandingkandenganBuku A yang mempunyaiperbedaanprosentase 8.13%. TemuanuntukFaktor 5 menunjukkanbahwaBuku A lebihmenyetarakanjenderdenganmemilikiperbedaanprosentase yang kurangdari 1% dibandingkandenganBuku B yang memilikiperbedaanlebihdari 15%.Sementaraitu untukFaktor 6 Buku A memberi 7 lebihbanyakpilihanbagikarakterlaki-lakidaripadaperempuansedangkanBuku B hanyamemberikanhanya 2 lebihbanyakpilihanuntukkarakterlaki-laki. UntukFaktor 7 keduabukutetapmemberikanpilihanlebihbanyakkepadakarakterlaki-laki namunbuku A mempunyaijumlahperbedaan yang lebihsedikitdariBuku B. TemuanpadaFaktor 8 mengungkapkanbahwaBuku A lebihsetaradariBuku B dalammenampilkangambarlatarbelakangpadakarakterlaki-lakidanperempuan. Dari penelitianinidapatdisimpulkanbahwaBuku A yang dibuatdandiaplikasikanpadaKurikulum 2006 menyajikanlebihbanyakmateri yang setaradalamjenderdaripadaBuku B yang ditulisdandiaplikasikanpadaKurikulum 2013.Namun meskipunsetaradalamhalangka padaBuku A masihbanyaksekaliditemukankasus-kasusstereotipesedangkanpadaBuku B ditemukantidaksedikitcontohbahwaBuku B inisudahmulaimeninggalkansudutpandangtradisionalmengenaijenderdanpekerjaan.Sebagaicontoh beberapailustrasidalamBuku B menggambarkanperempuanbekerjasebagaiseorangpolisiatauwanitakarir suatuhal yang tidakditemukandalamBuku A. Namun karenapenelitianinihanyamenitikberatkanpadajumlahfaktor yang telahdisebutkansebelumnya hendakanya para peneliti yang tertarikuntumenganalisakesetaraanjenderdalampendidikan di Indonesia dapatmenitikberatkanpadafaktor yang lain sepertidalampenggunaanbahasaseksis yang mungkinmasihterdapatdalambuku-buku yang digunakansebagaipendampingpelajaranBahasaInggris di kurikulumpendidikan Indonesia.


Informasi Detail
DDC
Rt 428.077 WIT g
Prodi
Universitas Negeri Malang. Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris, 2016.
Deskripsi Fisik
xi, 123 lembar : il. , tab. ; 30 cm.
Bahasa
No Reg
01309/KI/16
Edisi
Tesis (Pasca Sarjana). Universitas Negeri Malang. 2016
Subjek
1. BAHASA INGGRIS - BUKU TEKS
2. ENGLISH LANGUAGE -TEXTBOOKS

Pembimbing
1. Nur Mukminatien ; 2. Mirjam Anugerahwati
Lampiran Berkas
You must be logged in to get fulltext


UPT Perpustakaan UM
  • Berita

Tentang Kami

TIM IT Perpustakaan 2023

Cari

masukkan satu atau lebih kata kunci dari judul, pengarang, atau subjek

Donasi untuk SLiMS

Pilih subjek yang menarik bagi Anda
  • Karya Umum
  • Filsafat
  • Agama
  • Ilmu-ilmu Sosial
  • Bahasa
  • Ilmu-ilmu Murni
  • Ilmu-ilmu Terapan
  • Kesenian, Hiburan, dan Olahraga
  • Kesusastraan
  • Geografi dan Sejarah
Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Pencarian Spesifik